遵約還是違約，事實勝于狡辯

遵約還是違約，事實勝于狡辯（鐘聲） 美國應本著負責任的態度，對在全球范圍內的生物軍事活動作出全面澄清，停止獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制，提升全球生物安全水平 近日，俄羅斯接連曝光美國在烏克蘭實施的生物軍事合作項目，進一步揭開了美國這個“生物軍事帝國”的面紗。 美國是世界上生物軍事活動最多的國家。美國早年繼承了侵華日軍731部隊的罪惡遺產，以德特里克堡基地為大本營研發生物武器。1975年加入《禁止生物武器公約》后，美國的相關研發活動仍在繼續。該基地也因此被國際社會稱為美國政府最黑暗的實驗中心。 近幾十年來，美國這個“生物軍事帝國”的版圖不斷擴大。根據美國自己公布的數據，美國國防部在全世界30多個國家開展生物合作項目。美國以“合作減少生物安全風險”“加強全球公共衛生”等名義，控制了數百個生物實驗室。美國在烏克蘭的生物軍事活動只是冰山一角。 “以多邊核查確保普遍遵約”是國際共識。但美國卻把全球性生物軍事活動當做自家的事情，誰也不讓管，導致事實上誰也無法管。2001年，國際社會本已就建立《禁止生物武器公約》核查機制達成一致，美國卻以“核查損害美國的安全和經濟利益”為由，突然單方面退出談判。此后，美國一直獨家反對建立核查機制。 正是由于沒有核查機制、無法進行核查，美國的生物軍事活動日益引發國際社會嚴重關切。面對國際社會質疑，美國的立場變得越發激進。美國頑固地認為，美國有沒有遵守《禁止生物武器公約》，只能自己說了算。美國不僅不讓國際社會查，而且不讓任何國家問，誰問就給誰扣上“散布虛假信息”的帽子。這是典型的強盜邏輯、霸權行徑。 美國經常說的話自相矛盾，恐怕自己都不相信。去年11月，美國說在烏克蘭有26個實驗室等合作設施，今年3月11日又改口說有46個。美國說在烏克蘭沒有運營實驗室，偶爾派人也只是幫助烏方確保實驗室安全，但2005年美烏簽署的協議明明白白寫著，美國國防部代表有權參與烏方設施所有相關活動，烏境內所有危險病毒都必須儲存在這些實驗室并按要求提供給美方，烏方不得公開美方認定的“敏感信息”。 國際社會不禁要問：這到底是誰的實驗室？這樣的實驗室到底有多少？美國要那么多病毒干什么？公共衛生信息為什么不能公開？美國的生物實驗室遍布中亞、東歐、東南亞、南亞、中東和非洲，是不是都是這樣的“合作”模式？ 如果美國的意圖真的是維護生物安全、加強公共衛生，國際社會沒有理由不支持；但如果美國是在借機攫取別國生物資源，甚至研發生物武器，那就要另當別論。當前形勢下，為了烏克蘭和周邊地區以及全世界人民的健康和安全，美國是時候給國際社會一個交代了。希望美國本著負責任的態度，對在烏克蘭以及全球范圍內的生物軍事活動作出全面澄清，停止獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制。 遵約不是喊口號，國際法的權威必須得到維護。在聯合國、《禁止生物武器公約》的框架下，完全可以由國際社會對俄羅斯曝光的文件進行評估，同時也公平、公正地聽取美方的解釋。這有助于恢復國際社會對美國履行國際義務的信心，也有助于提升全球生物安全水平，符合國際社會的共同利益。